Vierde fase - na de inspraak, van september 2005 tot heden

Derde fase - voorjaar 2004 tevens inspraak GOG zomer 2005, t/m 2 september 2005

In de inspraak: Het plan van de Gemeente

Het alternatief van Eye Opener 'doorstromen'

De afweging van beide plannen

• het ontwerp
• het HVVP
• het Zuidtangentbesluit
• de positie van de Provincie
• de uitvoering

1. dat eenrichtingsverkeer op de GOG zou zijn onderzocht, en
2. dat tot het invoeren van eenrichtingsverkeer op de GOG zou zijn besloten

1. de Quickscan Paperclip
2. de Stad en de Zuidtangent: afweging Spaarne-passage
3. het Economisch Effectrapport Ecorys
4. het plan van Eye Opener 'doorstromen'

Overige informatie

1. dat de Variant A1 over de Gedempte Oude Gracht (met of zonder tunnel) zo duur is, dat deze niet in aanmerking komt voor het Meerjarenprogramma Infrastructuur en Transport (het MIT)
2. dat de beperkte hoeveelheid beschikbaar geld al is vergeven voor de N 201 (Schiphol-Aalsmeer), zodat er tot 2010 sowieso geen budget beschikbaar is
3. dat zij adviseert 'de meest kosteneffectieve onderdelen uit het projectplan met prioriteit te realiseren', door te putten uit gelden waarover de provincie reeds de beschikking heeft.

Speels Intermezzo

Tweede fase tot zomer 2004

1. een opsomming van feiten die wijzen op een ten onrechte wegschrijven van de Paperclip;
2. de voorlopige stand van zaken inzake het streven om actiegroepen en wijkraden op een lijn te krijgen

Eerste fase t/m maart 2003